La Sentencia 1071/2026 del Tribunal de Palermo confirma que la ciudadanía italiana por descendencia aún puede reconocerse a bisnietos y tataranietos tras la reforma 2025.
En febrero de 2026, el Tribunal de Palermo (Italia) dictó una de las primeras decisiones judiciales relevantes posteriores a la reforma de ciudadanía italiana introducida en 2025.
La sentencia —conocida como fallo Boveri— reconoció la ciudadanía italiana a un bisnieto y sus tataranietos, aun cuando el proceso había sido iniciado bajo el nuevo régimen restrictivo vigente.
Reforma 2025: cambios en ciudadanía italiana para bisnietos y tataranietos
El Decreto-Ley 36/2025, convertido luego en Ley 74/2025, introdujo criterios más estrictos en el reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis, especialmente para descendientes de tercera y cuarta generación (bisnietos y tataranietos).
Tras su entrada en vigor, numerosos consulados italianos comenzaron a rechazar solicitudes basadas en interpretaciones más restrictivas sobre transmisión intergeneracional y pérdida de ciudadanía del ascendiente italiano.
Esto generó gran incertidumbre entre ítalo-descendientes, especialmente en Argentina y América Latina.
El caso Boveri: demanda presentada bajo la nueva ley
En el caso analizado por el Tribunal de Palermo, la demanda de ciudadanía fue presentada el 28 de marzo de 2025, cuando el nuevo marco normativo ya se encontraba vigente.
Esto implica que el tribunal evaluó el caso directamente bajo el régimen restrictivo de la reforma 2025, sin aplicar la normativa anterior.
La prueba decisiva: intentos de turno consular previos
El elemento determinante del fallo fue que los solicitantes demostraron haber intentado obtener turno consular a través del sistema Prenot@mi antes de la entrada en vigor de las restricciones.
El tribunal consideró que esos intentos configuraban conducta diligente, expectativa legítima y situación jurídica en curso.
La decisión del Tribunal de Palermo
Mediante la Sentencia n. 1071/2026 (RG 4051/2025), publicada el 13 de febrero de 2026, la Sección especializada en inmigración del Tribunal de Palermo:
– aplicó el Decreto-Ley 36/2025 convertido en Ley 74/2025
– verificó la situación individual del bisnieto y sus tataranietos
– valoró los intentos administrativos previos
– reconoció ciudadanía italiana a los demandantes
– ordenó la inscripción en registros civiles italianos
Importancia del fallo para bisnietos y tataranietos
La relevancia jurídica del fallo Boveri radica en que demuestra que la reforma 2025 no eliminó completamente la ciudadanía italiana para generaciones posteriores.
Qué significa para ítalo-descendientes en Argentina
Para descendientes de italianos en Argentina, especialmente bisnietos y tataranietos, la sentencia del Tribunal de Palermo indica que la vía judicial en Italia continúa siendo jurídicamente viable incluso bajo el nuevo régimen.
Conclusión
El fallo Boveri del Tribunal de Palermo constituye uno de los primeros reconocimientos judiciales de ciudadanía italiana a un bisnieto y sus tataranietos bajo la nueva normativa restrictiva de 2025.
Actualización (23 de agosto de 2026): el criterio se volvió tendencia
Lo que en febrero de 2026 era una novedad se transformó en línea jurisprudencial. El criterio de valorar los intentos de turno en Prenot@mi como prueba fue receptado por la XIII Sección Civil del Tribunal de Nápoles (sentencia del 7 de julio de 2026) y por la XI Sección Civil del Tribunal de Génova (sentencia del 12 de julio de 2026, que reconoció la ciudadanía de 13 miembros de una misma familia). El Tribunal de Bolonia fue más allá: en la sentencia n. 3335/2026 (17 de abril de 2026, firme — texto completo en PDF) reconoció la ciudadanía a una familia sin turno consular previo, entendiendo que la propia demanda judicial expresa la voluntad exigida por el art. 3-bis, inciso b). También el Tribunal de Brescia falló en sentido favorable (sentencia n. 3280/2026, del 27 de marzo de 2026).
El marco general también se movió: la Sentencia 63/2026 de la Corte Constitucional (30 de abril de 2026) reafirmó el status civitatis desde el nacimiento, y la discusión de fondo sobre el art. 3-bis fue remitida al Tribunal de Justicia de la UE (caso C-816/26).